강원대학교

초록/요약 도움말

연구 목적: 본 연구는 흐름성이 다른 두 종류의 칼슘 실리케이트 계열 실러（CSBS）와 거타퍼차（GP） 콘의 적합 양상이 근관의 미세누출에 미치는 영향을 비교 분석하는 것이다. 재료 및 방법: 53개의 발거된 하악 소구치를 ProTaper Universal rotary system을 사용하여 F5 파일까지 근관 형성을 한 후, 시편은 치근단 적합이 우수한 ＃50/.04 GP cone과 전체 근관 적합이 우수한 ＃40/.06 GP cone, 그리고 흐름성이 다른 두가지의 실러（viOseal X, Well-Root ST）에 따라 4개의 실험군（n=12）과 1개의 대조군（n=5）으로 분류하였다. 근관 충전이 완료된 시편은 37℃, 100% 상대 습도에서 7일간 보관되었다. 실러의 경화가 완료된 후, 나노 유동 측정 장치인 Nanoflow sub-nanoliter scaled fluid flow measuring device （NFMD）를 이용하여 근단부의 미세누출 흐름율을 정량적으로 측정하였다. 통계 방법은 실러 종류와 GP cone 적합 양상의 상호작용 효과를 평가하기 위한 이원배치 분산분석（Two-way ANOVA）, 동일 테이퍼 조건 내 실러 간의 비교를 위한 독립표본 t-test, 그리고 전체 5군 간 비교를 위한 일원배치 분산분석（One-way ANOVA） 및 Scheffe 사후 검정을 시행하였다. 결과: 실러의 종류와 거타퍼차 콘의 적합 양상 사이에는 통계적으로 유의미한 상호작용 효과가 관찰되었다（p=0.033）. viOseal X와 ＃40/.06 GP cone을 사용한 군（G2）은 가장 높은 미세누출 흐름율（1.956 nL/s）을 나타내었다. ＃50/.04 GP cone을 사용한 군에서는 실러에 따른 유의한 차이가 관찰되지 않았다（p〉0.05）. 결론: GP cone의 적합 양상과 실러의 물성은 치근단 미세누출에 영향을 미치는 중요한 요인으로 나타났다. 치근단 적합이 우수한 ＃50/.04 GP cone을 사용한 경우에는 실러의 종류와 관계없이 안정적인 밀폐 결과를 보였다. 반면 치근단 밀폐를 실러에 의존하면서 전체 근관에서 높은 적합도를 나타내는 ＃40/.06 GP cone을 사용한 경우에는 실러의 물성에 따라 미세누출 양상이 달라졌다. 따라서 칼슘 실리케이트 계열 실러를 이용한 단일 콘 충전에서는 GP cone의 적합 양상과 실러의 물성을 함께 고려하는 것이 중요할 것으로 생각된다.