검색 상세

단일 임플란트 고정성 보철이 대합치 및 인접치에 미치는 병리적 영향에 대한 후향적 연구

Retrospective study on pathological effects of single implant-supported fixed prosthesis on antagonistic and adjacent teeth

  • 육영진 (국립강릉원주대학교 일반대학원)

초록/요약 도움말

단일 임플란트 고정성 보철이 대합치 및 인접치에 미치는 병리적 영향에 대한 후향적 연구 육 영 진 국립강릉원주대학교 대학원 치의학과 치과보존학전공 연구 목적: 본 연구는 구치부 단일 임플란트 고정성 보철이 대합치 및 인접치에 미치는 병리적 영향을 평가하고, 이에 영향을 미치는 전신질환, 교합 상태, 임플란트 식립 위치, 성별 등의 다양한 요인을 함께 분석하고자 하였다. 재료 및 방법: 강릉원주대학교 치과병원을 방문한 환자 중 단일 임플란트를 식립하고 1년 이상 경과한 100명을 대상으로 후향적 관찰 연구를 실시하였다. 임상 및 방사선 검사를 통해 임플란트 식립 부위의 대합치 및 인접치(실험군)와 동일 악궁 반대측 치아(대조군)를 비교하였으며, 치아 균열, 교두 파절, 치조골 상태, 치료 경험, 교합 접촉(Shimstock test) 등을 평가하였다. 또한 전신질환 유무, 교합 접촉 상태, 성별, 식립 위치 등과의 관련성을 분석하였다. 통계 분석은 카이제곱 검정을 사용하였으며 유의수준은 0.05로 설정하였다. 결과: 임플란트 원심 인접치의 동요도가 대조군보다 유의하게 높았고(p=0.024), 편측 저작이 없는 환자군에서는 임플란트 대합치의 치근단 병소(p=0.046), 인접치의 균열(p=0.049) 빈도가 유의하게 높았다. 당뇨 환자에서는 대합치 및 인접치에서의 치조골 흡수 및 치료 경험이 유의하게 높았다(p<0.05). 임플란트 대합치의 교합 접촉이 없는 경우 치조골 흡수는 적었지만(p =0.04), 인접치의 교두 파절은 유의하게 높았다. 남성 환자의 경우 인접치에서 교두 파절 및 치아 균열 빈도가 더 높게 관찰되었다(p<0.05). 결론: 구치부 단일 임플란트 고정성 보철은 인접치 및 대합치에 다양한 병리적 영향을 줄 수 있으므로 임플란트 치료 시에는 전신질환, 교합 양상, 성별 등의 다양한 환자 요인을 반영한 통합적 치료 계획 수립과 장기적인 유지 관리가 필수적이다. 주요어: 인접치, 대합치, 병리적 영향, 단일 임플란트 고정성 보철, 치아 균열

more

초록/요약 도움말

Retrospective study on pathological effects of single implant-supported fixed prosthesis on antagonistic and adjacent teeth Young Jin Yook Department of Conservative Dentistry, Graduate School GangneungWonju National University Summary Objectives: This study aimed to evaluate the pathological effects of single posterior implant-supported fixed prostheses on adjacent and antagonistic teeth, and to investigate the influence of various contributing factors, including systemic diseases, occlusal conditions, implant site, and patient sex. Materials and Methods: A retrospective observational study was conducted on 100 patients who had received a single posterior implant and had been followed for at least one year at Gangneung-Wonju National University Dental Hospital. Clinical and radiographic assessments were used to compare the adjacent and antagonistic teeth of the implant site (experimental group) with the corresponding contralateral teeth in the same arch (control group). Evaluated parameters included tooth cracks, cusp fractures, alveolar bone status, treatment history, and occlusal contact using the Shimstock test. Associations with systemic conditions, occlusal contact, sex, and implant position were also analyzed. Statistical analysis was performed using the chi-square test with a significance level set at 0.05. Results: The distal adjacent tooth of the implant site exhibited significantly higher mobility compared to the control group (p = 0.024). In patients without unilateral mastication, periapical lesions in the antagonistic teeth (p = 0.046) and cracks in the adjacent teeth (p = 0.049) were more frequently observed. Diabetic patients showed a significantly higher prevalence of alveolar bone loss and treatment experiences in adjacent and antagonistic teeth (p < 0.05). When no occlusal contact was observed on the implant-antagonistic tooth, less alveolar bone loss was noted (p = 0.04), while cusp fractures of adjacent teeth were significantly more common. Male patients exhibited a higher frequency of cusp fractures and cracks in adjacent teeth (p < 0.05). Conclusion: Single posterior implant-supported fixed prostheses can exert pathological effects on adjacent and antagonistic teeth. Implant treatment should be planned with an integrated approach that considers systemic health conditions, occlusal dynamics, sex-related differences, and long-term maintenance strategies. Keywords: Adjacent teeth, antagonistic teeth, pathological effect, single implant-supported prosthesis, tooth crack

more

목차 도움말

목 차
국문초록

Ⅰ. 서론 1

Ⅱ. 연구 재료 및 방법 3

Ⅲ . 연구 결과 7

Ⅳ . 총괄 및 고안 15

Ⅴ . 결론 20

Ⅵ . 참고문헌 21

Ⅶ . 영문초록 25

more
반출 Meta View 목록