검색 상세

초기 혼합치열기 총생치열 환자의 치아골격적 폭경에 대한 평가

Evaluation of dentoskeletal transverse width in early mixed dentition with crowding

초록/요약 도움말

본 연구의 목적은 총생 치열을 가진 초기 혼합치열기 환자의 치아골격적 폭경을 평가하고, 총생이 없는 환자와 차이가 있는지를 비교하는 것이다. 초기 혼합치열기 환자 76명(남자 31명, 여자 45명, 평균 연령 8.8±1.0세)에 대해 치열궁 공간 부조화(arch length discrepancy; ALD)를 기준으로 4 mm 이상인 경우 총생군(crowding group; 남자 14명, 여자 24명, 평균 연령 8.6±0.9세)으로, 4 mm 미만인 경우 비총생군(non-crowding group; 남자 17명, 여자 21명, 평균 연령 9.1±1.0세)로 분류하였다. 연구대상자의 치료 전 cone-beam computed tomography(CBCT)에서 치아 및 골격 구조물의 양측성 계측점을 표시한 후, 좌우 계측점 간의 폭경을 측정하고, 추가적인 평가를 위해 비율을 계산한 후 그룹 간 비교하였다. 연구결과 치성적으로 하악 제1대구치의 저항중심을 제외하고 모든 계측 항목에서 총생군이 비총생군 보다 작은 값을 나타났다. 상악 제1대구치의 중심소와(inter-Mx6CP width, 총생군 46.19 mm; 비총생군 47.84 mm)와 상악 제1대구치의 저항중심(inter-Mx6CR width, 총생군 42.73 mm; 비총생군 43.93 mm)에서 총생군이 비총생군보다 유의하게 작은 값을 나타냈다. 발육중인 상악 견치(inter-Mx3C width, 총생군 25.94 mm; 비총생군 27.08 mm)에서도 총생군이 비총생군보다 유의하게 작은 값을 나타냈다. 골격적으로는 전두관골봉합(inter-FZS width, 총생군 86.93 mm; 비총생군 88.42 mm), 안와하공(inter-IOF width, 총생군 45.59 mm; 비총생군 47.21 mm) 등에서 총생군이 비총생군보다 작게 나타났으며 통계적으로 유의한 차를 보였다. 반면에 비강의 폭경에서는 전방 및 후방에서 측정한 값 모두 그룹간 유의한 차이를 보이지 않았다. 폭경 간 비율에 대한 평가에서도 그룹간 유의한 차이를 보이지 않았다. 본 연구는 초기 혼합치열기 환자를 대상으로 총생에 따른 치아골격적 폭경에 대해 CBCT 상에서 평가하였다. 연구 결과 총생군이 비총생군에 비해 치열궁 폭경 뿐만 아니라 골격적 폭경도 좁은 것으로 나타났다. 따라서 초기 혼합치열기의 총생을 치료하기 위해서는 치열궁 뿐만 아니라 골격 자체의 확장도 필요할 것으로 사료된다. 주요 단어 : Mixed dentition, Crowding, Cone-beam computed tomography, Malocclusion

more

목차 도움말

목 차

Ⅰ. 서론 1

Ⅱ. 연구 대상 및 방법 3

Ⅲ. 연구 결과 8

Ⅳ. 고찰 10

Ⅴ. 결론 15

Ⅵ. 참고문헌 16

Ⅶ. Abstract 20

more