이장재와 프라이머가 지르코니아와 레진시멘트 간의 인장결합강도에 미치는 영향
- 발행기관 강릉원주대학교
- 지도교수 조리라, 박찬진
- 발행년도 2018
- 학위수여년월 2018. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 치의학과
- 세부전공 치과보철학
- 본문언어 한국어
- 저작권 강릉원주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
목적: 지르코니아 보철물은 시멘트와의 낮은 결합강도로 인해 다양한 임상적 합병증이 보고되고 있다. 이를 개선하기 위해 여러 표면 처리 방법이 제시되었으나 한계점이 존재한다. 이에 본 연구에서는 실리카를 포함하는 결정화 유리 도재 성분의 이장재가 지르코니아와 레진시멘트 간의 인장결합강도에 미치는 영향을 알아보고 10-methacryloyloxydecyl dihydrogen phosphate(MDP)를 포함하는 프라이머의 효과와 비교하고자 하였다. 재료 및 방법: 군 별로 12개씩 총 60개의 티타늄 지대주와 단일구조형 지르코니아관을 제작한 후 모든 시편을 공기매개입자마모 처리하였다. 지르코니아관의 표면처리에 따라 대조군, 2개의 프라이머 처리군(MP: Monobond plus, ZP: Z Prime™ plus), 2개의 이장재 처리군(ACL1: Amber Ceram Liner1, ACL2: Amber Ceram Liner2)으로 나누었다. 이장재 처리군은 지르코니아관 제작 시 이장재의 평균 두께를 측정하여 추가적인 내면 간격을 부여하였다. 모든 시편은 단일 종류의 자가접착형 레진시멘트로 합착하고 37℃의 증류수에 24시간 보관 후 5,000회의 열순환 처리(5/55℃)를 시행하였다. 만능시험기를 이용하여 인장결합강도 측정 후 실패 양상을 분석하고, 접착 계면의 성분 분석을 시행하였다. 통계 분석을 위해 일원분산분석과 Tukey HSD test, Fisher’s exact test를 시행하였다. 결과: 이장재 처리군과 프라이머 처리군은 모두 대조군에 비해 유의하게 높은 인장결합강도를 나타냈으며(P<.05), 실험군 ACL2는 프라이머 처리군에 비해 인장결합강도가 유의하게 높았다(P<.05). 대조군에서는 접착성 실패가, 프라이머 처리군에서는 혼합성 실패가 많이 나타났으며 이장재 처리군에서는 모두 혼합성 실패가 나타났다(P<.001). 결론: 이장재 적용 시, 지르코니아와 레진시멘트 간의 인장결합강도가 유의하게 증가하였으며 실험군 ACL2은 지르코니아와 레진시멘트 간의 인장결합강도 증진에 MDP를 포함하는 프라이머보다 효과적이었다.
more초록/요약
Purpose: Due to low bonding strength with cement, various clinical complications were reported about zirconia prostheses. Several surface treatments have been suggested to improve this problem, but there are limitations. The purpose of this study was to evaluate the effect of silica-containing glass-ceramic liners on tensile bond strength between zirconia and resin cement and comparing the effect of 10-methacryloyloxydecyl dihydrogen phosphate(MDP) containing primers. Materials and Methods: Titanium abutments and zirconia crowns(n=60) were fabricated and the adhesive surface of specimens was treated by airborne-particle abrasion. The specimens were divided into 5 groups by surface treatment; Control group, 2 primer groups(MP: Monobond Plus, ZP: Z Prime™ Plus), 2 liner groups(ACL1: Amber Ceram Liner 1, ACL2: Amber Ceram Liner 2). All specimens were cemented with self-adhesive resin cement. After 24 hours water storage and aging(5000 thermal cycles, 55℃/5℃), tensile bond strength was measured using universial testing machine. Failure mode analysis and elemental analysis of the bonding interface were performed. The data was analyzed using One-way ANOVA, Tukey HSD test and Fisher’s exact test. Results: The liner groups and primer groups showed significantly higher tensile bond strength than control group(P<.05). ACL2 showed significantly higher tensile bond strength than primer groups(P<.05). The percentage of adhesive failure was higher in control group and the percentage of mixed failure was higher in primer groups(P<.001). In liner groups, all specimens showed mixed failure(P<.001). Conclusions: The application of liner significantly increased tensile bond strength between zirconia and resin cement. ACL2 was more effective than MDP-containing primers in improving the tensile bond strength between zirconia and resin cement. Clinical implications: Silica-containing glass-ceramic liners were effective in improving the tensile bond strength between zirconia and resin cement.
more