경관조명의 특성과 일반인 인식 : -서울시 강남역 가로를 중심으로-
Characteristics of Landscape Lighting and Public Perception : ― Focused on Streets of Gangnam Station -
- 주제(키워드) 도움말 인공조명 , 일반인인식 , 만족도 , 휘도 , 광원면적
- 발행기관 강릉원주대학교 일반대학원
- 지도교수 한갑수
- 발행년도 2014
- 학위수여년월 2014. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 환경조경학과
- 원문페이지 vi, 75 p.
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/kangnung/000000006440
- 본문언어 한국어
초록/요약
도시 내 야간활동의 증가와 함께 야간경관에 대한 관심이 높아지고 있다. 국내에서는 인공조명에 대한 법이 제정되었지만 법적 규제의 기준에 대한 문제가 제기되어 왔다. 또한 인공조명 규제의 기준 설정 시 이용자의 인식이 반영되어 있지 못한 실정이다. 실생활에서 접하는 인공조명을 단순히 법적 휘도를 기준으로 한 규제에는 한계가 있다. 따라서 야간경관의 주요 요소인 인공조명의 적절한 규제 및 관리를 위해서는 인공조명의 물리적 특성과 함께 일반인의 인식이 반영되어야 할 것이다. 이에 본 연구는 보행자 시점에서의 시지각 특성을 반영한 인공조명의 물리량을 측정하고 선호도, 만족도를 포함한 일반인 인식을 조사하였다. 이를 통해 물리적 특성과 일반인 인식간의 관계를 파악하는 것을 본 연구의 목적으로 하였다. 연구대상지는 강남구 역삼동에 위치한 강남역 주변 가로이다. 강남역은 서울시의 대표적인 상업지역으로 다양한 조명환경이 조성되어 있으며 일평균 유동인구가 가장 많은 곳이다. 광원의 휘도 및 면적, 갯수 등 물리적 특성은 어안렌즈를 사용한 LMK Mobile 장비로 현장에서 계측하였다. 일반인의 인식은 설문지를 이용하여 이용자의 특성, 이용행태와 인공조명의 만족도, 경관이미지 선호도를 조사하였다. 추출된 자료와 조사 자료들은 엑셀 및 통계프로그램을 이용하여 분석하였다. 이를 통해 분석된 결과들간의 집단별 평균 분석, 교차 분석, 상관관계 등의 비교분석과 야간경관인식 구조를 파악하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 조명 물리량 분석에 있어 강남가로는 총량휘도, 평균휘도가 2구간과 5구간에서 높게 나타났으며 1구간과 4구간에서 낮게 나타났다. 광원의 면적과 광원 갯수는 구간별로 차이가 크게 나타나지 않았다. 이 요인들 영향은 실내등과 외부조명으로 분석되었다. 둘째, 일반인 인식에 남성, 10대, 학생, 월 1~2회 이용자, 18시~20시 이용자, 모임목적 이용자의 만족도가 높게 나타났다. 셋째, 조명 물리량과 이용 만족도의 상관분석을 통하여 회귀모형이 도출되었다. 인공조명물리량 만족도에는 총량휘도가 가장 큰 영향을 미치며 광원면적과 총량휘도 등의 순이었다. 총량휘도와 평균휘도가 높아질수록 만족도는 낮아지고 광원면적이 높아질수록 만족도가 높게 나타나는 것으로 분석됐다. 넷째, 경관이미지와 조명 만족도의 상관분석과 요인도출 과정에서 쾌적성과 심미성 요인이 추출되었고 이를 통하여 회귀모형이 도출되었다. 인공조명 경관만족도는 쾌적성과 심미성이 높아질수록 만족도가 높아지며 심미성보다는 쾌적성 요인이 영향을 더 주는 것으로 나타났다. 인공조명의 일반인 인식과 물리적 특성에 대한 연구가 미흡한 시기에 본 연구는 인공조명의 물리적 특성과 일반인 인식간의 관계를 분석한 것에 의의가 있다. 본 연구에서 제시한 분석결과는 야간경관 및 인공조명에서 조명환경관리계획의 수립의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
more초록/요약
With the increase in night activities in the city, interest in the night landscape is growing. Even if the law was enacted for the artificial lighting in Korea, problems about standards for legal regulation have been raised. In addition, when standards for regulation of artificial lighting were set, the users’ perception was not reflected. There are limitations in regulation for artificial lighting which we meet in the real world based on simply legal luminance. Thus, physical characteristic and general people’s perception of artificial lighting should be reflected for appropriate regulation and management of artificial lighting which is a major factor of night landscape. In this study, the physical quantities of artificial lighting reflecting characteristics of visual perception are measured from visual point of the pedestrian and general public perception including preference and satisfaction is examined. The purpose of this study is to understand the relationship between physical characteristics and general people’s perception. A study site is located in Yeoksam-dong, Gangnam-gu Gangnam station around street. Gangnam station is a representatively commercial area in Seoul. It is a place in which various lighting conditions are made and the daily average floating population is the highest. Physical characteristics such as luminance, area and number of light source are measured on site with LMK Mobile device using fish-eye lens. For general public perception, characteristics of users, usage patterns and satisfaction of artificial lighting, landscape image preference are examined by using questionnaires. Extracted data and survey data are analyzed by using Excel and statistical program. Comparative analysis including average analysis in each group, cross analysis and correlation between analyzed results are performed and structure of night landscape perception is identified. The results of this study are as follows: First, for analysis on physical quantities of lighting, a total luminance and average luminance are the highest in sections 2 and 5 and the lowest in sections 1 and 4 in Gangnam road. There are no significant differences in area and number of light source between sections. The effects of these factors are analyzed with indoor lighting and outdoor lighting. Second, for analysis on respondent’s characteristics and satisfaction of lighting, 10s people, male, students, meeting, 1~2 times a month and 18~20 o’clock have higher satisfaction compared to those in 50s people, female, sales/service workers, passage, everyday and after 24 o’clock, respectively. Third, a regression model is derived through the correlation analysis of physical quantities and use satisfaction of lighting. A total amount of luminance gives the biggest effect on the satisfaction of physical quantities of artificial lighting. Area of light source and a total amount of luminance are followed. With increase in total amount of luminance and average luminance, the satisfaction is lowered. With increase in area of light source, the satisfaction is increased. Fourth, in the process to analyze the correlation of landscape images and lighting satisfaction and derive factors, comfort and aesthetic factors are derived and a regression model is derived through it. Landscape satisfaction of artificial lighting gets higher with increasing comfort and aesthetics. Comfort factors give more effects than aesthetics. In the time when the study on Public Perception and Physical Characteristic of artificial lighting is insufficient, this study is significant, because it analyzes the physical characteristics of artificial lighting and the correlation with general public perception. Analysis results presented in this study can be used as basic data to establish the lighting environment plan for night landscape and artificial lighting.
more목차
제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 내용 및 방법 3
제2장 이론적 고찰 5
제1절 가로경관과 인공조명 5
1. 가로경관 5
2. 경관조명 8
3. 빛공해 11
4. 빛공해의 국내외 관리동향 14
제2절 경관인식 18
1. 환경의 지각인지 및 형태 18
2. 경관선호도 19
3. 선행연구 및 연구동향 20
제3장 연구방법 21
제1절 연구대상지 21
1. 대상지 현황 21
2. 대상지 개요 22
3. 대상지 구간설정 23
제2절 조명의 물리적 특성 조사 24
1. 조명 물리량 항목 선정 24
2. 현장조사 및 사진촬영 24
3. 수집자료 분석 25
제3절 조명의 경관인식 조사 26
1. 설문지 구성 26
2. 설문조사 및 분석 26
3. 물리적 특성과 만족도 분석 27
4. 인공조명 경관이미지 28
제4장 결과 및 고찰 29
제1절 인공조명의 물리적 특성 29
제2절 인공조명의 인식 특성 32
1. 응답자 특성 32
2. 인공조명 만족도 35
3. 응답자 특성과 만족도 분석 41
제3절 인공조명의 물리적 특성과 만족도 47
제4절 인공조명의 경관이미지 인식 50
1. 경관이미지 중요도 50
2. 경관이미지 만족도 53
3. 경관이미지 만족도 예측모형 55
제5장 결론 57
참고문헌 59
부 록 62
