수종 지각과민 처치제가 상아세관액 흐름도에 미치는 영향에 관한 실험실 연구
The effect of desensitizing agents on dentinal fluid flow rate in vitro
- 발행기관 강릉원주대학교 대학원
- 지도교수 마득상
- 발행년도 2010
- 학위수여년월 2010. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 치의학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/kangnung/000000006283
- 본문언어 한국어
초록/요약 도움말
연구목적 : 본 연구는 상아질 지각과민증의 해결을 위해 가장 보편적인 방법으로 적용하고 있는 약제를 이용한 방법 중 현재 우리나라에서 시판되고 있는 다양한 성분의 지각과민 처치제를 노출된 상아질 표면에 적용하였을 경우 상아세관의 물의 흐름을 억제하는 효과를 측정하여 비교 분석하는데 있다. 연구방법 : 충전물이나 우식이 없고 교정을 위해 발치한 20∼30대 성인의 제1소구치 치아 50개를 선정하고 실험군 당 10개씩의 치아를 사용하여 상아-법랑 경계(CEJ) 하방 3 mm정도 치근 절제 후 plexiglass를 이용하여 접착한 뒤 상하 3 mm, 근원심 폭 4 mm 깊이 2 mm의 V자형태의 5급 와동을 형성하였다. 미세 물흐름 장치의 Silicon tube와 pulp chamber내에 위치한 metal tube와 연결하고 상아세관액의 미세 이동을 실시간 정량적으로 계측할 수 있는 측정 장치를 이용하여 상아질 표면을 성분이 다른 5종의 지각과민처치제로 처리할 경우 어느 제제가 상아세관을 통한 물의 흐름도를 가장 효과적으로 감소시킬 수 있는지를 측정하였다. 제제별 측정치들에 대한 물 흐름도 감소율을 분석하기 위해 Kruskal-Wallis 검정 방법을 이용하여 처치제간의 차이를 검증하였다. 수집된 자료는 SPSS Ver. 12.0 (SPSS Inc., U. S. A) 프로그램을 사용하여 유의수준은 0.05로 설정하여 시행 하였다. 연구결과 : 상아질 지각과민처치제 도포 후 물흐름도 감소율은 BisBlock에서 48.2%, Superseal에서 45.8%, Seal & Protect에서 37.3 %, Bi-fluoride 12에서 32.4%, Gluma Desensitizer에서 22.2% 감소하였으나 제제간의 감소율은 통계적으로 유의하지 않았다(p=0.061). 결론 : 국내에 시판되는 수종의 지각과민처치제가 상아세관액 흐름도에 미치는 영향을 측정하고자 발거한 소구치에 5급 와동을 형성하고 미세 물흐름장치를 이용하여 상아세관액의 물흐름을 감소시키는 정도를 실험실 연구로 시행한 바 다음과 같은 결론을 얻었다. Oxalate 제제인 BisBlock과 Superseal, 레진계 접착제인 Seal & Protect가 NaF 제제인 Bi-fluoride 12와 glutaraldehyde 제제인 Gluma Desensitizer보다 상아세관 물흐름도 감소율이 높았으나 그 차이가 유의하지 않아 지각과민처치제 도포 후 상아세관액의 흐름도 억제는 제제간에 유사한 것으로 나타났다. 그러나 향후 다양한 구강환경조건의 변수를 고려한 추가 연구가 필요하리라고 사료되었다.
more목차 도움말
1. 서론 1
2. 연구대상 및 방법 3
2.1. 연구대상 재료 3
2.2. 연구방법 4
3. 연구 결과 9
3.1 연구대상 지각과민처치제의 물 흐름도 감소효과 9
3.2 지각과민처치제의 물흐름도 변화 양상 9
4. 고 안 17
5. 결 론 22
참고문헌 23
국문초록 26
ABSTRACT 28
