한.중세관의 지적재산권 보호제도에 관한 비교분석
A Comparative Analysis on the Protective System about Intellectual Property Rights Of South Korea&China
- 발행기관 江陵原州大學校 大學院
- 지도교수 朴亨來
- 발행년도 2009
- 학위수여년월 2009. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 貿易學科
- 원문페이지 vi, 74 p.
- 본문언어 한국어
초록/요약
Since 2003, China has become the biggest trade partner after the USA, at the same time China has also become an export market for South Korea. And as the trade between the two nations grows fast, the IPR infringement problems will become inevitable. In order to solve these problems effectively, both side need to understand fully and correctly their counterparts' IPR protective measures. In South Korea, the Korean Customs Service uses the import suspension system to protect the IPR. Article 235 of the customs law states that the customs may stop the exports and imports of any trademark right and copyrights infringed goods or any other possible goods that may damage the industries and the interests of the consumers. The customs office also introduced "The notice about the import and export customs-clearance' management for intellectual property rights protection"as a guideline to handle the IPR related goods. In the case of China, in order to join the WTO, the Chinese government added a new article on the IPR protection measures to its customs law in 2000, implementing the IPR protection measures of import-export goods according to the administrative regulations. The customs may stop the imports and exports of any IPR infringed goods according to the Regulations on Customs Protection of Intellectual Property Rights. Preventing the flow of any IPR infringed goods into the domestic markets by carrying out strict border measures during the customs clearance is a vital way of solving the problem. Though the comparative study on the protective system about the intellectual property of South Korean and Chinese customs, we can indentify the similarities and the difference of the two systems and any systematic problems, we can also learn form the experience of developed nations to improve the protection systems and provide useful reference for future improvement.
more목차
제1장 서 론 = 1
제1절 연구의 목적 = 1
제2절 연구의 범위 및 방법 = 3
제2장 세관의 지적재산권 보호제도와 국제규범 = 4
제1절 세관의 지적재산권 보호에 관한 국제규범 = 4
1. WTO/TRIPs 국경조치 = 4
2. 세계관세기구(WCO) 모델법 = 10
제2절 미국 세관의 지적재산권 보호제도 = 10
1. 담당기구 = 11
2. 보호되는 지적재산권의 범위 = 11
3. 상표권에 대한 보호 = 12
제3장 한·중 세관의 지적재산권 보호제도 = 16
제1절 중국 세관의 지적재산권 보호제도에 대한 일반적 고찰 = 16
1. 성립 = 16
2. 법적 근거 = 18
3. 보호대상 = 18
4. 관련 법률 법규의 개정 = 19
제2절 중국 지적재산권 세관보호조레에 의한 세관보호 = 23
1. 세관신고제도 = 23
2. 세관의 직권에 의한 보호조치 = 27
3. 소량수입문제 = 29
제3절 한국 세관의 지적재산권 보호제도 = 30
1. 한국 세관의 지적재산권 보호제도에 대한 일반적 고찰 = 30
제4절 한국 지적재산권 보호를 위한 수출입통관사물처리에 관한 고시에 의한 세관보호 = 32
1. 세관신고제도 = 32
2. 담보제공 = 35
3. 통관보류기간 및 연장 = 35
4. 담보기간 연장 및 갱신 = 36
5. 통관허용 = 37
6. 위조 상품의 반송 및 신고취하의 제한 = 38
7. 수출입자의 요청에 의한 폐기 = 39
8. 담보해제 = 39
9. 조사의뢰 = 40
10. 소량수입 = 40
11. 병행수입 = 40
제4장 한·중 세관의 지적재산권보호에 관한 비교 = 42
제1절 한·중세관의 지적재산권보호 개관 = 42
제2절 한·중세관의 지적재산권보호 비교분석 = 42
1. 세관신고제도 = 42
2. 통관보류 = 43
3. 담보제공 = 44
4. 통관보류 기간 = 45
5. 통관허용 = 46
6. 침해화물에 대한 처리 = 47
7. 소량수입 = 48
8. 병행수입 = 49
제5장 한·중세관의 지적재산권 보호제도의 문제점과 개선방안 = 51
제1절 한·중세관의 지적재산권 개선의 의의 = 21
제2절 한·중세관의 지적재산권 보호제도의 문제점과 개선 방안 = 52
1. 세관신고제도 = 52
2. 지적재산권화물 수출단계에서의 통관보류 적용문제 = 54
3. 관련규정 불합리 = 55
4. 세관보호의 객체 = 57
5. 세관보호조치와 민사소송 중의 잠정조치와의 충돌 = 60
6. 특허권에 관한 세관보호 = 61
7. 소량 수입허용 문제 = 62
8. 병행수입 = 63
9. 국내 유관기관과의 협력 및 전문 인력의 양성 = 65
10. 한국 세관의 지적재산권 보호대상 = 65
11. 통관혀용문제 = 67
12. 샘플 분해검사제도를 활용한 침해인정 = 68
13. 당해수입자에 관계없는 동일제품의 수입을 금지 = 68
제6장 결 론 = 69
참고문헌 = 72
